ТЗ (разработка) — Проект Елена Мельникова

Контекст

Проект направлен на создание единого информационного буклета («проспекта эмиссии») продуктовой полки сообщества финансовых советников. Цель — собрать разрозненные экспертизы в едином формате для внутреннего согласования и внешнего использования в качестве инструмента продаж. В перспективе планируется разработка AI-робо-эдвайзера, но на данном этапе реализуется MVP — буклет.

Задачи

1. Создать документ «Аватар клиента» — описать портрет(ы) целевого клиента, его боли, юрисдикцию проживания и диапазон капитала. *(Запрос от Fin Tech)*
2. Оформить раздел «Позиционирование» — создать таблицу соответствия «размытая формулировка → оффер от боли» с минимум 3 парами. *(Запрос от Fin Tech)*
3. Собрать продуктовую полку — создать карточки продуктов в едином формате с обязательными полями: доходность, риск, ликвидность, порог входа, дисклеймер. *(Запрос от Fin Tech)*
4. Разделить продукты на категории — «ликвидные» и «возможные». *(Запрос от Fin Tech)*
5. Оформить раздел «Структура консультирования» — описать 3 роли (финпланирование, инвестконсультирование, риск-менеджер) и модель привлечения юриста/налоговика. *(Запрос от Fin Tech)*
6. Включить блок дисклеймеров — обязательный раздел с описанием ознакомительного характера и отсутствием инвестиционной рекомендации. *(Запрос от Fin Tech)*
7. Согласовать документ с участниками сообщества — включая DSF, алготрейдинг+RWA, недвижимость/релокация. *(Запрос от Fin Tech)*

Приоритеты

• Наивысший приоритет: создание и согласование продуктовой полки и аватара клиента.
• Высокий приоритет: оформление раздела позиционирования и структуры консультирования.
• Средний приоритет: добавление дисклеймеров и форматирование документа в виде буклета.
• Низкий приоритет: подготовка UI/UX-сценариев и алгоритмов для будущего этапа (робо-эдвайзер).

Открытые вопросы

1. Карта компетенций участников — не составлена, требуется фиксация границ ответственности.
2. Модель монетизации сообщества и реферальных комиссий — не проработана, требуется уточнение.
3. Список аккредитованных локальных юристов — TBD, требуется сбор информации.
4. Юридическая упаковка некастодиальной модели — TBD, требуется проработка.
5. Оракул для RWA (Web2→Web3) — TBD, требуется решение для бизнеса/самолётов.
6. Конкретные тексты офферов на карточках — TBD, требуется согласование.
7. Модель отображения комиссий советнику — TBD, требуется проработка.
8. Правила автоматического матчинга — TBD, требуется определение алгоритма.